GHK-Cu y AHK-Cu
La diferencia empieza en el primer aminoácido: glicina en GHK-Cu, alanina en AHK-Cu. Ambos forman complejos con cobre; las publicaciones seleccionadas examinan modelos y respuestas diferentes.
Publicado el
Qué cambia entre GHK-Cu y AHK-Cu
| Dato | GHK-Cu | AHK-Cu |
|---|---|---|
| Secuencia | Gly–His–Lys, con Cu(II) | Ala–His–Lys, con Cu(II) |
| Primer residuo | Glicina | Alanina |
| Modelos citados | Fibroblastos; heridas de rata; ensayos tópicos en personas. | Folículos humanos aislados; células de papila dérmica. |
| Variables | Colágeno y matriz; cierre de úlceras; evaluación de piel posláser. | Lecturas de elongación folicular, proliferación y apoptosis. |
| Estudios | Maquart, 1988/1993; Mulder, 1994; Miller, 2006. | Pyo, 2007. |
Estos experimentos no compararon GHK-Cu contra AHK-Cu dentro de un mismo diseño. La tabla identifica qué se estudió con cada uno; no establece cuál es superior.
GHK-Cu: matriz y estudios de formulaciones tópicas
En 1988, Maquart y colaboradores observaron mayor síntesis de colágeno en cultivos expuestos a GHK-Cu, sin que el resultado dependiera de un aumento del número de células. En 1993 estudiaron cámaras de herida de rata y registraron más colágeno y glucosaminoglucanos en el material acumulado.
Los ensayos tópicos abordaron otras variables. Mulder informó mayor cierre por área en úlceras plantares frente al vehículo. Miller no encontró diferencias objetivas de piel posláser entre grupos, aunque el cuestionario favoreció al grupo GHK-Cu. Ninguno comparó estas formulaciones contra AHK-Cu.
AHK-Cu: elongación folicular y células de papila dérmica
Pyo y colaboradores estudiaron folículos pilosos humanos aislados y células de papila dérmica en cultivo. Observaron estimulación de la elongación folicular y de la proliferación celular con AHK-Cu.
El número de células en apoptosis descendió, pero esta caída no fue estadísticamente significativa. El trabajo también informó de cambios en Bcl-2/Bax y en formas escindidas de caspasa-3 y PARP. Estas lecturas acompañan a la interpretación de los autores, sin que se convierta en una eficacia clínica demostrada para la alopecia.
Pyo et al., 2007 · publicación original ↗Por qué estos estudios no dicen cuál es mejor
Para comparar una respuesta haría falta medirla bajo condiciones equivalentes. La matriz extracelular de una cámara de herida y la elongación de un folículo aislado no ofrecen esa comparación directa. Cada resultado conserva valor para la pregunta y el compuesto con los que fue obtenido.