Tesamorelin e Ipamorelin
Tesamorelin actúa sobre la vía de GHRH. El péptido Ipamorelin interactúa con el receptor de la grelina. Ambos son investigados en la liberación de GH, pero desde señales distintas.
Publicado el
Receptores, modelos y preguntas de investigación
| Aspecto | Tesamorelin | Ipamorelin |
|---|---|---|
| Clase | Análogo de GHRH. | Secretagogo peptídico de GH. |
| Vía | Receptor de GHRH. | Receptor de grelina, GHS-R. |
| Estudios humanos incluidos | Grasa visceral y hepática en personas con VIH. | Farmacocinética y GH en voluntarios; íleo posoperatorio en pacientes. |
| Mediciones | Tomografía, espectroscopia por resonancia, IGF-1 y parámetros metabólicos. | Concentración del compuesto, GH y tiempo hasta tolerar una comida sólida. |
Tesamorelin: dos compartimentos de grasa medidos de forma separada
El ensayo de Falutz evaluó grasa visceral mediante tomografía durante 26 semanas. El cambio fue de −15.2% con Tesamorelin y +5.0% con placebo, en personas con VIH y acumulación de grasa abdominal.
En el estudio de Stanley, la comparación de 12 meses se centró en grasa hepática. El efecto de tratamiento fue −4.1 puntos porcentuales, equivalente a una reducción relativa del 37% en ese análisis. El hígado y el tejido adiposo visceral fueron preguntas distintas.
Ipamorelin: concentración, GH y una cuestión gastrointestinal
El trabajo de Gobburu describió una semivida terminal aproximada de dos horas y un máximo de GH a las 0.67 horas en voluntarios sanos. La concentración del péptido y la respuesta hormonal tuvieron curvas propias.
El ensayo de Beck estudió recuperación gastrointestinal después de resección intestinal. La mediana hasta tolerar una comida sólida fue 25.3 horas frente a 32.6 con placebo, sin diferencia significativa: p = 0.15.
Qué puede concluirse de la diferencia entre GHRH y grelina
La diferencia de receptor explica por qué ambos compuestos ocupan lugares distintos en la investigación de GH. Los resultados humanos aquí reunidos no indican cuál libera más GH bajo condiciones equivalentes ni cuál produce un mejor resultado clínico: cambiaron la población, la intervención y la variable medida.
El estudio preclínico de selectividad de Ipamorelin comparó respuestas hormonales con GHRH y otros secretagogos. Esa comparación mecanística tampoco constituye un ensayo clínico entre Ipamorelin y Tesamorelin.
La referencia de Tesamorelin explica el eje GH–IGF-1 y las mediciones de grasa; la referencia de Ipamorelin desarrolla secuencia, potencia y relación entre concentración y respuesta.